.

Our Insights are short, reactive analyses of moments that matter: a summit, a doctrinal shift, an industrial decision, an inflection in a crisis. They give our researchers and fellows the space to take a clear position on contemporary developments, in a register designed for an informed reader rather than a specialist audience. Insights are where GGSF speaks to the public conversation, with the same standards of evidence as our longer work but at the rhythm of the news cycle.

Refine by:
All
— Energy Systems and Industrial Sovereignty
— — Critical Energy and Logistics Infrastructure
— — Critical Resources and Supply Security
— — Technology Value Chains and Industrial Sovereignty
— Geopolitical and Geoeconomic Dynamics
— — Diplomacy, Coalitions and Cooperation Models
— — Geoeconomic Competition and Influence Levers
— — Regional Conflicts, Rivalries and Power Dynamics
— Security & Defense
— — Defence Capabilities, Doctrines and Military Transformation
— — Hybrid Threats and Security of Strategic Domains
— — Security Governance and Operational Partnerships
— Technological Sovereignty
— — Dual-Use Technologies and Critical Infrastructures
— — Governance, Regulation and Protection of Strategic Technologies
— — Information and Conflict
All
Publications
— Policy Brief
Insights
— Blogs
Events
— DEFSec
Media Center
— Videos
— Podcasts
Geoeconomic Competition and Influence Levers
Illustration de l'article « The Calibration Problem » — données agricoles, financement du développement et Forum de Paris sur la paix.

The main constraint on agricultural investment in Africa is not a lack of capital but the quality and availability of data needed to calibrate financial instruments. Inconsistent, outdated or poorly integrated agricultural data makes it difficult to assess risk and scale successful interventions beyond pilot projects. The 50x2030 initiative addresses this gap across 28 countries…

Geoeconomic Competition and Influence Levers
Illustration de l'article « Le péage d'Ormuz » — câbles sous-marins et infrastructures numériques stratégiques.

La proposition iranienne de taxer le passage des flux numériques sous le détroit d’Ormuz révèle le rôle stratégique croissant des infrastructures physiques d’Internet. Les câbles sous-marins deviennent des leviers de souveraineté et de puissance, tandis que les chokepoints maritimes peuvent transformer la géographie en instrument de pression. L’épisode illustre également la montée de la souveraineté…

Dual-Use Technologies and Critical Infrastructures
Illustration de l'article « Le Pentagone, Anthropic et la ligne rouge éthique » — intelligence artificielle et réseaux classifiés.

L’affaire entre le Pentagone et Anthropic illustre le durcissement du rapport entre l’État américain et les laboratoires d’IA autour des usages militaires et sécuritaires. Le refus d’Anthropic d’accepter la clause any lawful use, notamment pour la surveillance intérieure de masse et les armes pleinement autonomes, a conduit à son exclusion des nouveaux déploiements sur les…

Governance, Regulation and Protection of Strategic Technologies
Illustration de l'article « Palantir et la féodalité numérique » — le logiciel comme instrument de puissance et de souveraineté.

Le manifeste de Palantir du 18 avril 2026 affirme une vision du logiciel comme levier de puissance, de défense et de souveraineté. En plaçant l’intelligence artificielle, le ciblage et les infrastructures numériques au cœur du hard power, l’entreprise revendique une place croissante dans les fonctions stratégiques des États. Cette évolution soulève la question d’une «…

Comments are closed.